I
MIC
221993 Chiribito
-2

¿Que yo presiono? :|

En primero lugar mi estimado @PochoVelasco, la sentencia q se te solicitó era repetir un juicio porque se me había sentenciado sin ser oido. Dicho juicio versaba sobre si una fórmula se debe admitir a trámite o no teniendo en cuenta si el código q recoge un delito se haya vigente en el momento de los hecho o no.

Onii_Chan sentencia sin oirme q el código está vigente.

A ti se te pide que se repita el juicio porque no se han oído mis argumentos y nadie puede ser condenado sin ser oido, es un principio de derecho. No se te pide que sentencies si el código está vigente o no, eso será cosa de Onii_Chan después de que oiga los argumentos que tengo que decir. Sin embargo ordenas repetir el juicio (Cosa que se te solicita) y al mismo tiempo dices que el código está vigente (y esto es materia a decidir en ese juicio que se ha de repetir)

[quote]06:17 PochoVelasco: Critica el modo que se dictan las sentencias, olvidando que en virtud del principio de congruencia, las sentencias deben ser dictadas, según el contenido de la formula, los hechos y fundamentos juridicos.
06:18 PochoVelasco: Por otro lado... Invito al magistrado Onii_Chan y a Kendel, que analicemos la votación que se surtió para el nuevo código juridico
06:21 PochoVelasco: Allí podemos cotejar los resultados, y daremos cuenta que no tuvo ningún voto en contra... Pero necesitamos saber quienes votaron a favor, si fueron los portavoces o no. Debemos saber si el presidente de la asamblea previo a colgar el nuevo codigo ju
06:21 PochoVelasco: juridico en leyes vigentes, verifico ese procedimiento..
06:21 PochoVelasco: Yo ya constate eso, y por eso fue que hice la sentencia que ahora chiribito refuta[/quote]

¿Por favor te pido que me respondas de que sirve repetir un juicio acerca de cuando entra en vigencia el código si en la sentencia de repetición das por sentado que ya está vigente?

¿Tan difícil es de entender que la vigencia o no se decide en ese juicio que se ha mandado repetir y no puede venir impuesto el resultado a priori sin haber repetido ese juicio previamente y sin haber escuchado a las partes?

Lo dais todo por sentado con una simple votación de una propuesta de ley que no lleva ni puede llevar la fecha de aprobación pues no puede saber el resultado a priori, y además obviais el principio de publicidad de las leyes. No podemos decirle a un nuevo ciudadano que nos pregunte cuales son las leyes que se mire las votaciones y sepa interpretar los resultados, no es su tarea.

Con respecto a las otras cosas dichas sobre mi persona me guardo captura. :|

1  2      Orden: Fecha | Votos 14 mensajes en este hilo creado hace .
223281 kendel
+0

#A poner negritas podemos jugar todos :D

[quote="Ley de la asamblea"]Son funciones del Presidente de la Asamblea:
a) Actuar como moderador en los debates.
b) Abrir las votaciones oficiales de la Asamblea.
c) Añadir los cambios [b]aprobados[/b] en el apartado “Leyes vigentes”.
d) Introducir cambios menores (ortográficos, tipográficos, etc.) en la legislación informando de ello.
e) Actualizar la distribución de escaños, si fuera necesario.
f) Gestionar el personal, las cuentas u otros bienes dependientes del Poder Legislativo, en caso de haberlos[/quote]

[quote="Constitución"]2. La jerarquía normativa es la siguiente: en primer lugar la Constitución (redactadas por la Asamblea Nacional y ratificadas por el Pueblo), en segundo lugar las leyes ([b]aprobadas[/b] por la Asamblea Nacional), y en tercer lugar los decretos (promulgados por el Gobierno).[/Quote]

Une los puntos...

221993 Chiribito
+0

#La negrita no la he puesto yo sino el actual presidente de la Asamblea.


Pero ya que se te da tan bien unir cositas, a ver que negrita encuentras para unir a esta:

[quote=Constitución Artículo Tercero][b]3. Todas las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional contarán con la firma del Presidente del Gobieno, la fecha de su aprobación y en caso de modificación la fecha del último cambio.[/b][/quote]

223281 kendel
+0

#No hay en el apartado de leyes vigentes ni una ley firmada POR el presidente del gobienno, estas todas firmas EN NOMBRE del presidente del gobierno por el presidente de la asamblea.

Ahora en lugar de negritas he usado mayúsculas, para no ser tan mainstream...

221993 Chiribito
+0

#Bien, pues yo en minúsculas, porque soy más educado y no me gusta gritar, le digo que si no están firmadas será porque esos presidentes no han hecho caso de la constitución y tendrá que pedirles cuentas a ellos, el caso es que la constitución dice que deben estar firmadas y una votación no se puede firmar, una ley en el foro leyes vigentes si.

1  2 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Supremacy 1914, [BIB] "Decreto de la Agencia de Inmuebles", de FrancescHoms., [C] PRESSUPOSTOS DE LA GENERALITAT (març-abril '15), ASIER ES TU PRESIDENTE, [URA] Crónica: "Nace la FRAA", Solicitud al Gobierno..., Cuerpo policia: Oposiciones plaza policia, [ORD] Código Unificado de Economía y Empleo., ¡ARCADIA TU PAÍS!, [VOTACION] ERE a los MINISTROS #ronda2 ,